"Национальный вклад в демократию" — организация, возглавляемая бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт, является одной из тех структур, что призваны "подрывать изнутри общества в государствах, преследующих относительно независимую перспективу собственного развития". Так пишет немецкая газета Junge Welt.

Издание отмечает, что главная методика подобных структур — ненасильственное навязывание гражданам "строптивых" стран т. н. "западной системы ценностей", которая преподносится как лучшее из всего, что создано человечеством. При этом, несмотря на то, что структуры, действующие в данном ключе, формально считаются неправительственными, они "опираются на огромные государственные средства", которых конгресс США не жалеет.

Одним из государств, рассматривающихся в качестве "объекта разработки и капиталовложений" в данном контексте, является Украина, по поводу которой Junge Welt пишет: "Чего, например, не сумели добиться натовские бомбежки Югославии, завершили мирные революционеры из движения "Отпор", после чего начали продавать свой продукт. После Грузии, где стратегия "Отпора" была реализована один к одному, в новое "поле боя" они собирались превратить Украину, но вторжение сербских советников "мирной революции" было отбито уже на границе (напомним, в октябре из Украины был выслан лидер "Отпора" Александр Марич; при этом за него пытались вступиться американские дипломаты, хотя Марич — гражданин Сербии и Черногории. — "2000"). Однако предвыборные агитаторы из США и Евросоюза продолжают бороться за установление в Украине господства западно-либерального мировоззрения".

О том, как сторонники Керри "проголосовали"... за Буша

После избрания Буша президентом США в мировой прессе появилось немало комментариев относительно того, как занимались подсчетом голосов на выборах. Вопросов возникает много. Например, почему электронные машины для голосования в Огайо добавили Бушу почти 4000 "голосов-фантомов", а во Флориде компьютеры загадочным образом уменьшили количество голосов с помощью обратного отсчета? Почему после подсчета в крупнейшем округе Огайо оказалось, что проголосовало больше людей, чем официально зарегистрировано, а избирательная комиссия в другом районе штата закрыла здание, где осуществлялся подсчет, лишив прессу и общественность права доступа?

Защитники электронной системы голосования отметают подобные вопросы, считая их очередным поиском "теории заговора", но дело вовсе не в этом. До тех пор, пока американская избирательная система не будет усовершенствована (пока не станет прозрачной и точной), нельзя требовать от избирателей верить в объявленные результаты.

Как и предупреждали критики, электронное голосование оказалось проблематичным. Конечно, говорить о краже голосов в глобальном масштабе не приходится. Важно, чтобы избирателям не приходилось думать о том, правильно ли засчитан, и засчитан ли вообще, их голос. В округе Франклин штата Огайо сообщили о 4 тыс. голосов в поддержку Буша, при этом там зарегистрированы всего 800 избирателей! Во Флориде обнаружили вовсе нелепую странность — при вводе в систему данных с бюллетеней для заочного голосования общее число голосов не росло, а уменьшалось! Граждане многих штатов утверждали, что собирались голосовать за Керри, а машина засчитывала их голоса в пользу Буша.

Эти несоответствия выявлены, но никто не знает, что еще всплывет в ближайшее время, поскольку конструкция большинства машин для голосования не предусматривает дополнительную проверку результатов. Когда в поддержку кандидата якобы ошибочно добавлено 4000 голосов на отдельно взятом участке — это бросается в глаза, но небольшие неточности остаются незамеченными. Нет уверенности в том, что не сбудется прогноз критиков, утверждавших, что с помощью специальных программ машины для голосования могут передавать голоса избирателей определенному кандидату.

Свидетельств этого пока нет, но разговоры будут продолжаться до тех пор, пока сведения о программном обеспечении машин для голосования не обнародуют.

Беспрецедентное решение избирательной комиссии округа Уоррен штата Огайо закрыть вход в здание, где велся подсчет голосов, — яркий пример отсутствия прозрачности. В ряде штатов репортерам запрещено находиться на избирательных участках. Америке стоит выработать культуру проведения выборов, при которой чиновники во всех уголках страны автоматически вели бы дела максимально прозрачно.

Помимо неполадок в оборудовании для голосования, которые легко устранить, важным элементом является открытость и непредвзятость членов избирательных комиссий. Именно в этом нынешняя избирательная система дала осечку. Секретари двух важнейших для исхода выборов штатов (Флорида и Огайо) слишком откровенно и явно поддерживали республиканцев. Для того чтобы народ верил арбитрам (в данном случае — избирательным комиссиям), необходимо, чтобы они оставались беспристрастными.

Вице-президент совсем заврался